Das Duell
Optosys 512 MB vs. SanDisk 512 MB Ultra
2002-01-29 Im letzten digitalkamera.de-Erfahrungsbericht musste eine 1 GByte Optosys-Karte gegen die ungleiche Konkurrenz von IBM Microdrive und die kapazitätsschwächeren CompactFlash-Festspeicherkarten antreten – und siegte. Diesmal steht der Vergleich Optosys gegen einen Opponenten aus der gleichen "Gewichtsklasse" an: In der Kategorie "512 MByte-Rennen" geben wir die Aschenbahn frei für die beiden 512 MByte CompactFlash Typ I-Karten Optosys und SanDisk Ultra. (Yvan Boeres)
|
|
Doch wie so oft im Leben kommt die wahre Schönheit von innen. Und hier müssen
sich beide Kontrahenten erst mal beweisen. Wir nahmen also eine hochaktuelle 5 Megapixel-Kamera (de facto eine Nikon Coolpix 5000) und ließen beide Karten
gegeneinander antreten. Zu bewältigen waren folgende Disziplinen: Speichern
eines Einzelbildes im JPEG-Format, Speichern einer Bildserie (H-Modus) im
JPEG-Format, Speichern eines Einzelbildes im TIFF-Format und Speichern einer
60-sekündigen Videosequenz (im MOV.-Format). Gemessen wurde die Zeit, in der
das Kartensymbol auf dem LCD-Farbbildschirm aufleuchtet bzw. – wie bei TIFF oder
MOV – die Zeitspanne zwischen dem Aufleuchten des Papierkorb-/Pause-Symbols und
dem Erlöschen der eingeblendeten Sanduhr. Gestoppt wurde auch die Einschaltzeit
der Kamera, da die Initialisierung der Speicherkarte einen Einfluss auf diese
hat. Jede Messung wurde dreimal durchgeführt. Und wie schnell sich das Blatt
wenden kann, beweisen die nackten Zahlen.
|
SanDisk Ultra 512 |
Optosys 512 |
|
Einschaltzeit [s] |
6,87 |
6,61 |
|
Speichern JPEG
Einzelbild [s] |
3,04 |
1,45 |
|
Speichern JPEG
Bildserie [s] |
11,21 |
7,41 |
|
Speichern TIFF [s] |
24,51 |
17,82 |
|
Speichern Movie [s] |
29,47 |
20,93 |
|
Ausgestattet mit der SanDisk-Karte beträgt die Einschaltzeit der Coolpix 5000 durchschnittlich 6,87 Sekunden. Hier ist die Optosys-Karte mit
durchschnittlich 6,61 Sekunden schon schneller; der kleine Unterschied aber in
der Praxis kaum von Bedeutung. Doch bereits beim Speichern von JPEG-Bildern
fällt der Vorsprung viel deutlicher aus. Durchschnittlich 3 Sekunden dauert die
Speicherung eines Einzelbildes mit der SanDisk-Karte; während die Optosys-Karte
mit 1,45 Sekunden mehr als doppelt so schnell ist. Beim Speichern von
JPEG-Bildserien holt die SanDisk zwar ein bisschen auf, doch Optosys behält die
Nase deutlich vorn. 11,21 Sekunden muss man nämlich bei der SanDisk Ultra
warten, bis 3 Bilder in hoher Auflösung auf der Karte gelandet sind. Für
dieselbe Disziplin benötigt die Optosys-Karte gerade mal 7,41 Sekunden – und
ist damit immerhin noch anderthalb mal so schnell. Bei speicherintensiven
Disziplinen wie der TIFF- und Movie-Speicherung ändert sich nichts am
Gesamtbild. 24,51 Sekunden verstreichen, bevor ein TIFF-Bild auf der
SanDisk-Karte "verewigt" ist. Mit 17,82 Sekunden schlägt die
Optosys-Karte ihren Kontrahenten um den Geschwindigkeitsfaktor 1,3. Ähnlich
sieht es bei Videosequenzen aus: 60 Sekunden Video verschlingt die SanDisk Ultra
in durchschnittlich 29,47 Sekunden; die Optosys-Karte ist dann schon längst
fertig (durchschnittliche Speicherzeit: 20,93 Sekunden) und speichert somit
1,4-mal zügiger.
In Sachen Geschwindigkeit geht also Optosys als klarer Sieger hervor. Da
sowohl bei der SanDisk Ultra als auch bei Optosys die modernste bzw. aktuellste
Speichertechnologie eingesetzt wird, kann der Geschwindigkeitsvorteil also
weniger an den verwendeten Speicherbausteinen als am Controller
(Speicherverwaltungsbaustein) liegen. Optosys setzt die
USB-Controller-Technologie von SanDisks Hauptkonkurrenten Lexar ein. Diese soll
– zumindest auf dem Papier – schneller sein als herkömmliche Controller und
die Zahlen geben dieser Behauptung Recht. Wie dem auch sei: Es sieht so aus, als
ob die Berliner bei Optosys das optimale Gespann gefunden haben: moderne
Speicherbausteine und ein schneller Controller. Bleibt nur noch eine letzte
Disziplin, der Preis! Rund 650 EUR verlangt SanDisk für die Ultra 512 MByte
(samt schickem Hologramm). Die Optosys-Karte schlägt hingegen mit mit etwa 620 EUR zu Buche, ist also sogar etwas preisgünstiger bei höherer Leistung.
Optosys gewinnt also klar nach Punkten! Wie SanDisk auf die neue Herausforderung
aus deutschem Lande reagieren wird, ist abzuwarten. Doch das nächste Duell
zeichnet sich schon am Horizont ab: Noch vor Ende dieses Quartals wollen SanDisk
und auch Optosys jeder für sich eine CompactFlash-Wechselspeicherkarte des Typs I mit einer Kapazität von 1 GByte auf den Markt bringen. Das Rennen SanDisk vs.
Optosys wird also eine Fortsetzung erhalten. Bis dahin bleibt die Optosys-Karte
sprichwörtlich "der Renner".