Preisregen

TIPA-Awards 2005-2006 vergeben

2006-04-19 Wenn sich die Vertreter von 31 Foto- und Imaging-Zeitschriften aus zwölf europäischen Ländern in "geschlossener Gesellschaft" zusammensetzen und darüber beraten, welcher Hersteller mit welchem Produkt eine besondere Auszeichnung verdient, dann tagte wieder die Technical Image Press Association (kurz: TIPA). Jedes Jahr werden die "besten" Produkte aus dem Bereich der Foto- und Imaging-Branche von der TIPA gekürt; für die jüngste Preisverleihung wurden Produkte berücksichtigt, deren Markteinführung zwischen dem 1. Mai 2005 und dem 31. März 2006 stattgefunden hat.  (Yvan Boeres)

TIPA Logo [Logo: TIPA]DIWA, EISA oder TIPA? Ist es den Herstellern ziemlich egal, wer mal wieder einen "Award" vergeben hat (Hauptsache man kann sich mit der werbewirksamen Auszeichnung schmücken), verstecken sich hinter den drei Akronymen doch drei verschiedene Organisationen mit unterschiedlicher Zusammensetzung und Entscheidungspolitik.

So setzen sich die EISA (European Imaging and Sound Association) sowie die TIPA (Technical Image Press Assocation) mehrheitlich bis ausschließlich aus Vertretern der gedruckten Presse zusammen und vergeben ihre Preise nach eher subjektiven Kriterien (die auch nicht in jedem Fall nachvollziehbar sind), während die DIWA (Digital Imaging Websites Assocation) zwölf internationale Online-Magazine vertritt und nur die Kameras bzw. Geräte auszeichnet, die bei der technischen Beurteilung anhand genau festgelegter und öffentlich einsehbarer Kriterien (siehe weiterführende Links) eine bestimmte Mindestpunktzahl erreicht haben. Mit anderen Worten: Die EISA und TIPA vergeben ihre Preise "nach Lust und Laune", während die DIWA die Kandidaten nach einem strengen Auswahlverfahren aussortiert und ggf. prämiert.

Wie dem auch sei: Die TIPA hat sich kürzlich in Genf zur Wahl der diesjährigen Gewinner versammelt und hat aus nunmehr 35 Kategorien (es werden jedes Jahr ein paar mehr davon) folgende Produkte bzw. deren Hersteller als Gewinner gekürt:

  • Beste digitale Spiegelreflexkamera (Einsteigerklasse): Nikon D50
  • Beste digitale Spiegelreflexkamera (Fortgeschrittenenklasse): Nikon D200
  • Beste digitale Spiegelreflexkamera (Profiklasse): Canon EOS 5D
  • Bestes digitales Mittelformatsystem: Hasselblad H2D-39
  • Beste Profikamera (Oberklasse): Sinar M System
  • Beste Kompaktdigitalkamera: Fujifilm FinePix F30
  • Beste Kompaktdigitalkamera (Superzoom-Klasse): Panasonic Lumix DMC-TZ1
  • Beste Kompaktdigitalkamera (Ultrakompaktklasse): Canon Digital Ixus 65
  • Beste Kompaktidigitalkamera (Multimedia-Klasse): Samsung Digimax i6 PMP
  • Bestes Objektiv (Einsteigerklasse): Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC
  • Bestes Objektiv (Profiklasse): AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
  • Beste "Prestigekamera": Ricoh GR-D
  • Bestes digitales Rückteil: Leaf Aptus 75
  • Bester Flachbettscanner: Epson V750 Pro
  • Bester Fotodrucker (Kleinformat): Panasonic KX-PX1(/10)
  • Bester Fotodrucker (A4-Multifunktionsgeräte): Epson Stylus Photo RX640
  • Bester Fotodrucker (A3-Fotodrucker): HP Photosmart Pro B9180
  • Bester Fotodrucker (Großformat): Canon image PROGRAF iPF5000
  • Bestes Fotopapier (Dritthersteller): Innova Fiber Gloss Paper
  • Beste Drucktechnologie: Epson Ultra Chrome K3
  • Bester Beamer (Digitale Bildprojektoren): Panasonic PT-P1SD
  • Bestes Bildspeichermedium: Lexar LockTight System
  • Bestes Speichermedium (Back-Up-Lösungen): Jobo Giga Vu Pro
  • Beste Bildverarbeitungssoftware: DxO Optics Pro 3.5
  • Bestes Farbverwaltungssystem: ColorVision PrintFIX Pro Suite
  • Bestes Peripherie-Gerät (Imaging-Bereich): Pantone Huey
  • Innovationspreis (Imaging-Bereich): Olympus E-330 Live-View
  • Bester Film: Fujichrome T64 Type II Professional (RTPII)
  • Bester Camcorder: JVC Evirio G GZ-MC505
  • Bestes mobiles Bildgerät (Fotohandys): Nokia N80
  • Designpreis: Kata-Fototaschen
  • Bestes digitales Minilab: Fujifilm Frontier 500
  • Bestes Bildbestellungsterminal (Foto-Kiosks): Mitsubishi DPS Kiosk 7000
  • Bester Monitor: NEC SpectraView 2180 LED Reference

Artikel-Vorschläge der Redaktion