Testbericht: Fujifilm X-Pro2

Bildqualität

Besonders spannend war natürlich die Frage nach der Bildqualität, schließlich handelt es sich nicht nur um die erste Fujifilm-X-Systemkamera mit 24-Megapixel-Sensor, sondern auch um eine der ersten Kameras mit dem neuen APS-C-Kupfer-Sensor von Sony. Die Kupfertechnologie verspricht nicht nur eine schnellere Datenverarbeitung und damit geringeres Rauschen, sondern durch die dünneren Leitungen auch eine bessere Lichtausbeute. Um einen rückwärtig belichteten CMOS-Sensor handelt es sich indes nicht. Nachdem uns bereits das Vorserienmodell Anfang Januar in einem ersten Praxistest von der Bildqualität überzeugen konnte, musste die X-Pro2 nun im digitalkamera.de-Labortest ran. Der ausführliche Labortest mit allen Diagrammen, auf denen die folgenden Betrachtungen beruhen, ist wie üblich für 1,40 Euro im Einzelabruf über die weiterführenden Links erwerbbar. Die Prepaid-Labortestflatrate für einen zeitlich begrenzten Zugriff auf alle Labortests ist bereits ab einem Monatsäquivalent von 2,08 Euro erhältlich. Ein Kauf unterstützt uns bei der Arbeit an den kostenfreien Tests wie diesem, zudem gibt es bei der Labortestflatrate als Bonus die Möglichkeit, digitalkamera.de werbefrei zu schalten.

Beim Test kam das Fujifilm XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS als Standardzoom zum Einsatz. Das Mittelklasseobjektiv löst an der X-Pro2 bis zu 60 Linienpaare pro Millimeter (lp/mm) bei 50 Prozent Kontrast (MTF50) im Kleinbildäquivalent auf. Dies ist für einen 24-Megapixel-Sensor ein guter Wert. Um diese Auflösung zu erreichen, muss man das Zoom bei mittlerer Brennweite und Offenblende verwenden. Beim weiteren Abblenden und am Bildrand ist die Auflösung geringer. Blenden bis F11 lassen sich jedoch problemlos verwenden, hier löst das Objektiv bei mittlerer Brennweite knapp unter 50 lp/mm auf. Am Bildrand liegt die Auflösung nur maximal 15 Prozent darunter, was einen nur geringen Randabfall bedeutet. 50 lp/mm sind auch am Bildrand kein Problem. An den beiden Brennweitenenden liegt die Auflösung etwas niedriger. Maximal 55 lp/mm gibt es im Weitwinkel im Bildzentrum, maximal 50 lp/mm am Bildrand. Auch hier ist der Randabfall mit maximal 20 Prozent für ein Zoom gering, zumal es sich um die Weitwinkelbrennweite handelt. In Telestellung ist die Auflösung mit maximal 53 lp/mm am geringsten, aber auch hier sind am Bildrand 50 lp/mm möglich und der Randabfall liegt bei weniger als 15 Prozent.

Die anderen objektivbezogenen Messwerte können sich ebenfalls sehen lassen, selbst wenn man bedenkt, dass Fujifilms Lens Modulation Optimizer hier kräftig eingreift. Es zählt, was hinten rauskommt, und das ist gut. Denn trotz der digitalen Korrekturen ist beispielsweise die Randauflösung hoch. So bleiben chromatische Aberrationen gering, auch die Verzeichnung spielt keine große Rolle. Im Weitwinkel ist sie noch am größten, liegt aber bei deutlich unter einem Prozent Tonnenform und fällt damit kaum auf. Die Randabdunklung beträgt maximal eine halbe Blendenstufe und damit unter 30 Prozent Lichtverlust. Der sanfte Verlauf des Helligkeitsabfalls sorgt ebenfalls dafür, dass dies praktisch nicht auffällt. Das XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS ist also ein rundum empfehlenswertes Standardzoom für die X-Pro2, wenn es mal keine der hochwertigen Festbrennweiten sein soll. Nur ein zur Kamera passender Spritzwasserschutz fehlt dem vom Preis und Lichtstärke her eigentlich als Mittelklassezoom einzuordnendem Objektiv, dessen Bildqualität aber eher in der Oberklasse angesiedelt ist.

Der Signal-Rauschabstand des neuen Sensors beginnt bei ISO 100 auf einem hohen Niveau von über 40 dB und unterschreitet diese Marke erst oberhalb von ISO 400. Bis ISO 3.200 bleibt der Wert mit über 35 dB im akzeptablen Bereich. Im direkten Vergleich zum Vorgängermodell X-Pro1 liegt der Signal-Rauschabstand aber bis ISO 3.200 unter dem Niveau der X-Pro1, ab ISO 6.400 liegen X-Pro1 und X-Pro2 gleichauf. Das Rauschen der X-Pro2 fällt feinkörnig aus, oberhalb von ISO 3.200 wird jedoch Helligkeitsrauschen sichtbar, Farbrauschen spielt hingegen keine Rolle. Hier ist das Verhalten mit der X-Pro1 vergleichbar. Die Rauschunterdrückung sorgt ab ISO 800 bereits für leichte Verluste feiner Texturen, auffällig wird dies aber erst ab ISO 3.200. Das Niveau jedenfalls liegt leicht, jedoch nicht dramatisch unterhalb von dem der X-Pro1.

Auf der Handgriffseite der Fujifilm X-Pro2 befindet sich der Speicherkartenschacht, an den man dadurch besonders gut herankommt. [Foto: MediaNord]

Nur Schacht 1 des Doppelkartenslots der Fujifilm X-Pro2 unterstützt den schnellen UHS-II-Standard und erreicht in der Praxis Schreibraten jenseits der 100 MB/s. [Foto: MediaNord]

Die Eingangsdynamik der X-Pro2 bewegt sich um etwa zehn Blendenstufen. Ein guter, aber kein so herausragender Wert wie noch bei der X-Pro1, die es auf bis zu elf Blendenstufen brachte. Bei einer gut angesteilten Tonwertkurve für eine knackige Bildwiedergabe sinkt der Ausgangs-Tonwertumfang von sehr guten nahezu 256 Stufen von ISO 100 an kontinuierlich, bei ISO 3.200 ist er mit 160 Stufen gerade noch gut. Die Farbreproduktion fällt erstaunlich neutral aus. Zwar gibt es kleinere Abweichungen für eine etwas schönere Bildwiedergabe, aber insgesamt bleiben die Abweichungen im Rahmen. Die tatsächliche Farbtiefe von über vier Millionen Farben bis einschließlich ISO 3.200 unterstreicht die gute Farbwiedergabe der Fujifilm X-Pro2.

Fazit und Kurzbewertung

Fazit

Nicht nur bei der äußerst guten Gehäuseverarbeitung mitsamt Spritzwasser-, Staub- und Frostschutz legt die Fujifilm X-Pro2 gegenüber der X-Pro1 nochmal eine Schippe drauf, sondern vor allem bei der Performance. Der Autofokus arbeitet sehr schnell und auch die Serienbildgeschwindigkeit sowie die Speicherzeit sind auf einem sehr hohen, einem Spitzenmodell würdigen Niveau. Schade, dass Fujifilm die von der Performance her problemlos realisierbare 4K-Videofunktion dem Image als Fotokamera geopfert hat. Die X-Pro2 ist auf jeden Fall eine Digitalkamera für Liebhaber dedizierter Bedienelemente, die gerne selbst Hand an die Einstellungen legen. Automatikfotografen sollten indes lieber zu einem anderen Modell greifen. Dank der Filmsimulationsmodi inklusive dem neuen, genialen Schwarzweiß-"Film" Acros kommen aber auch solche Fotografen auf ihre Kosten, für die die Kreativität nicht bei der Einstellung von Blende und Belichtungszeit endet. Insbesondere solche Fotografen, die gerne ein fertiges individuelles Ergebnis direkt aus der Kamera wünschen, das sie live am Motiv eingestellt haben, bekommen mit der X-Pro2 ein gutes Werkzeug dafür. Die Bildqualität des neuen 24-Megapixel-Sensors ist insgesamt als gut zu bezeichnen, auch wenn manche Messwerte nicht an die des 16-Megapixel-Vorgängers herankommen. Ein High-ISO-Monster ist die X-Pro2 jedenfalls nicht. Die Auflösung jedoch ist zweifelsohne höher und vor allem die Farben der X-Pro2 kann man nur loben.

Technische Daten