Spiegelloser Vollformat-Foto-Video-Hybrid
Testbericht: Panasonic Lumix DC-S1
Seite 4 von 5, vom 2019-04-11 (Autor: Benjamin Kirchheim)Zur Seite 1 wechseln
Fazit und Kurzbewertung
Fazit
Wer eine große, schwere, dafür aber auch robuste und ergonomische sowie mit technischen Highlights vollgestopfte spiegellose Vollformat-Systemkamera sucht, die sich auch sehr gut für Videoaufnahmen eignet, ist bei der Panasonic Lumix DC-S1 genau richtig. Die Kamera ist nicht aalglatt und ohne Fehler, sie eckt hier und da etwas an und lässt manchmal noch etwas Luft nach oben, leistet sich jedoch keine groben Schnitzer. Der kontrastbasierte DFD-Autofokus spielt vor allem im Single-AF-Betrieb sowie beim Tracking von Motiven seine Stärken aus. Wenn es jedoch um schnelle Serienbildaufnahmen mit AF-C geht, ist die S1 nicht die erste Wahl. Die Ausstattung kann man als überkomplett bezeichnen. Die S1 bietet alles, was man im Fotoalltag braucht und darüber hinaus noch vieles nützliches mehr. Auch das Bedienkonzept ist in der Summe gut durchdacht, wobei man mit kleineren Händen allerdings angesichts des großen Gehäuses Probleme bekommen kann, alle Knöpfe bequem zu erreichen.
Auch bei der Videofunktion setzt die Panasonic S1 teilweise neue Maßstäbe im Vollformatbereich, allerdings lässt sich der japanische Hersteller einige Profifunktionen extra bezahlen. Den Bildstabilisator kann man – egal ob nur der Sensor-Stabilisator arbeitet oder der Dual-IS im Objektiv und Gehäuse gleichzeitig – im Vollformatbereich als führend bezeichnen. Bei der Bildqualität wiederum gibt es Licht und Schatten. Panasonic bereitet die Bilder sehr zurückhaltend auf, was für eine vergleichbar geringe Auflösung sorgt und sie nicht zur besten High-ISO-Kamera macht. Dafür bekommt man aber sehr ehrliche, natürlich wirkende Bilder mit hoher Farbtreue sowie Tonwert- und Farbdifferenzierung. Auch der Dynamikumfang braucht sich nicht zu verstecken.
Kurzbewertung
- Robust verarbeitetes Gehäuse mit ergonomischer Bedienung
- Sehr effektiver Dual-Bildstabilisator
- Äußerst hochauflösender elektronischer Sucher
- Sehr gute Bildqualität bis ISO 400, gute bis ISO 3.200
- Relativ schlechte Auflösungswerte durch zurückhaltende Bildaufbereitung
- Groß und schwer
- Einige Videooptionen erst nach kostenpflichtiger Freischaltung verfügbar
- Sucher trotz Verkleinerungseinstellung nur bedingt tauglich für Brillenträger
Passende Meldungen zu diesem Thema