OM System 17 mm F1.8 II im Test

Das OM System 17 mm F1.8 II misst lediglich 3,8 Zentimeter in der Länge und 5,8 Zentimeter im Durchmesser. Trotz des Metallgehäuses bringt es nur 112 Gramm auf die Waage. [Foto: OM System]

Verarbeitung

Lediglich 112 Gramm bringt das 550 Euro teure OM System 17 mm F1.8 auf die Waage – das sind 6 Gramm weniger als beim Vorgängermodell. Mit einer Länge von 3,8 und einem Durchmesser von 5,8 Zentimeter fällt es sehr kompakt aus. Obwohl es nur 2 Millimeter länger ist als das Vorgängermodell, wirkt es dicker und größer. Das liegt daran, dass die alte Version vorne etwas schlanker designt ist. Dank etlicher Dichtungen ist das Gehäuse im Gegensatz zum Vorgängermodell gegen Spritzwasser und Staub geschützt, sogar eine Schutzklasse ist angegeben: IPX1. Auch am Bajonett ist eine entsprechende Gummilippe zu finden.

Das OM System 17 mm F1.8 II besitzt Dichtungen zum Schutz vor Staub und Spritzwasser gemäß IPX1. [Foto: OM System]

Das Gehäuse besteht komplett aus Metall – ausgerechnet das 46mm-Filtergewinde ist die einzige Ausnahme, denn das besteht aus Kunststoff. Etwas Sorgsamkeit ist also beim Aufschrauben von Metallfiltern gefragt (siehe auch unseren Fototipp in den weiterführenden Links). Im Gegensatz zum Vorgängermodell gibt es nun ein Bajonett zum Anbringen einer Streulichtblende, die auch direkt im Lieferumfang enthalten ist. Es handelt sich mit der LH-49B um dieselbe wie beim 25 mm F1.8 II. Wer beide Objektive besitzt, kann sich also die 11 Gramm für eine der beiden Blenden sparen. Zum Transport kann sie verkehrt herum montiert werden, verdeckt dabei aber den Fokusring.

Ausstattung und Bedienung

Das Design des OM System 17 mm F1.8 II ähnelt stark dem 25 mm F1.8 II sowie dem Olympus 45 mm F1.8, von dem es (noch) keine spritzwassergeschützte 2er-Version von OM System gibt. Entsprechend ist jedoch eine der schönsten "Retro"-Funktion weggefallen: die Focus-Clutch. Mit ihr ließ sich der Fokusring in Richtung Kamera ziehen, was nicht nur eine Fokusskala samt Schärfentiefeskala sichtbar machte, sondern auch direkt auf manuellen Fokus umschaltete.

Beim 17 mm F1.8 II gibt es nun nur noch einen geriffelten Metall-Fokusring, der dafür nun breiter ausfällt als beim Vorgängermodell. Er arbeitet rein elektronisch, sodass der flüsterleise Innenfokus-Motor gesteuert werden kann. Dieser agiert, wenn man nicht gerade im Nahbereich fokussiert, schnell und präzise. An der Naheinstellgrenze kann er aber schon mal ins Pumpen kommen.

Dem OM System 17 mm F1.8 II fehlt die Focus-Clutch des Vorgängermodells Olympus 17 mm F1.8. Dadurch kann man nicht mehr so einfach in den manuellen Fokus wechseln und die Hyperfokaldistanz einstellen. [Foto: MediaNord]

Das OM System 17 mm F1.8 II ist zwar nur 2 Millimeter länger als das Olympus 17 mm F1.8, wirkt aber trotz identischem Durchmesser auch dicker, was an der Gestaltung des Gehäuses liegt, das beim Olympus in der Mitte und vorne schmaler wird. [Foto: MediaNord]

Auf manuellen Fokus muss man an der Kamera umschalten, denn außer dem Fokusring besitzt das Objektiv keine weiteren Bedienelemente. In der Kamera kann man zwar die Drehrichtung des Rings einstellen, aber nicht, ob er linear oder nicht-linear arbeiten soll. Das war ein weiterer Vorteil der Focus-Clutch: Zog man den Fokusring zurück, bekam man einen linearen manuellen Fokus, ließ man ihn vorn und schaltete an der Kamera um, arbeitete der Ring nicht-linear. Bei der neuen Objektiv-Version ist letzteres immer der Fall.

Praktisch zum manuellen Fokussieren, denn langsames Drehen führt zu feineren Einstellschritten als schnelles Drehen, wodurch man sehr präzise manuell fokussieren kann. Schlecht zum Filmen, denn bestimmte Fokusabstände lassen sich nicht wiederholbar mit einem definierten Dreh am Fokusring anfahren. Überraschenderweise konnten wir, obwohl die optische Konstruktion über 12 Jahre alt ist, kein Fokusatmen beobachten, was zum Filmen mit Autofokus eine gute Nachricht ist.

Bei der manuellen Fokussierung gibt es nicht nur eine automatisch anspringende Fokuslupe, sobald man am Ring dreht, die allerdings auch sehr schnell wieder abschaltet, sondern auch Fokus-Peaking zur Markierung der Schärfeebene. Mit Autofokus lässt sich zudem in der Kamera ein Fokusbegrenzer programmieren, sodass selbst ein einfaches Objektiv wie das 17 mm F1.8 II von einer solchen Funktion profitiert, die sonst teureren oder spezielleren Objektiven vorbehalten ist.

Mit dem OM System 17 mm F1.8 II konnten wir ab 17,6 cm fokussieren und damit eine minimale Bildbreite von 13,6 cm aufnehmen, was einem Abbildungsmaßstab von 1:7,9 entspricht. [Foto: MediaNord]

OM Digital Solutions verspricht eine Naheinstellgrenze von 25 Zentimetern ab Sensorebene und einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:12,5. Tatsächlich konnten wir jedoch bereits ab 17,5 Zentimetern von der Sensorebene fokussieren. Von der Objektivfront ist das Motiv dann noch 11,8 Zentimeter entfernt. Damit konnten wir ein minimales Bildfeld von 13,6 x 10,2 Zentimeter aufnehmen, was einem Abbildungsmaßstab von 1:7,9 entspricht. Das klingt wenig spektakulär, aber bei einem Kleinbildobjektiv bräuchte man für ein identisch kleines Bildfeld schon einen Abbildungsmaßstab von 1:3,9. Mit dem OM System 17 mm F1.8 II lassen sich also durchaus Nahaufnahmen anfertigen, bei denen Motive im Verhältnis zum Hintergrund viel größer wirken, als sie sind.

Bildqualität

Der optische Aufbau des OM System 17 mm F1.8 II besteht aus 9 Linsen, die in 6 Gruppen angeordnet sind. Eine DSA-Linse, eine HR-Linse und 2 asphärische Linsen sollen optische Fehler minimieren. Zudem kommt die ZERO-Vergütung gegen Reflexionen und Geisterbilder zum Einsatz. Die Blende besteht aus lediglich 7 Lamellen. Die Brennweite von 17 Millimeter bedeutet einen Bildwinkel von 65 Grad diagonal, was einem 34mm-Kleinbildobjektiv entspricht.

An der OM System OM-3 ist das 17 mm F1.8 II ein wunderbar unauffälliges Reportageobjektiv, das einen gemäßigten Weitwinkel abbildet. Dadurch kann man sein Motiv gut mit der Umgebung in Szene setzen. [Foto: MediaNord]

Dank der großen maximalen Blendenöffnung von F1,8 lassen sich Motive mit unscharfem Hintergrund fotografieren. Dabei verschwimmen die Details weich ineinander, das Bokeh ist schön harmonisch. Auch die Unschärfescheibchen von Spitzlichtern sind überraschend gleichmäßig und zeigen nur einen minimal helleren Rand. Kritisch wird es jedoch, wenn im Bokeh hohe Kontraste, etwa Reflexionen an spiegelnden Oberflächen, auftreten, denn dann zeigen sich doch sehr heftige Farbsäume.

Im Gegenlicht zeigt das 17 mm F1.8 II hohe Kontraste, es kann bei bestimmten Winkeln zur Lichtquelle jedoch leichte Lichteinbrüche beziehungsweise Flares geben. Auch ein paar Blendenreflexe, die aber nicht besonders stark waren, konnten wir beobachten. Schließt man die Blende stark, so könnten sich angesichts der lediglich 7 Lamellen der Blende durchaus Sternstrahlen um punktuelle Lichtquellen bilden. Diese fallen jedoch selbst bei F22 nur minimal aus und sind nicht sonderlich ansehnlich.

Im Testlabor zeigt das OM System 17 mm F1.8 II kaum optische Fehler. Die im Bokeh bemängelten Farbsäume treten in der Schärfeebene kaum auf. Sie sind im Mittel nicht sichtbar und selbst im Maximum an harten Kontrastkanten nur ganz leicht. Die Verzeichnung fällt mit unter einem halben Prozent Tonnenform ebenfalls nicht negativ ins Gewicht. Bei Offenblende haben wir dagegen eine Randabdunklung von einer ganzen Blendenstufe gemessen. Das kann man zwar sehen, aber dank des sanften Verlaufs fällt es nicht negativ auf. Beim Abblenden auf F2,8 und weiter nimmt die Randabdunklung dann auf rund eine halbe Blendenstufe ab und fällt damit kaum noch ins Gewicht.

Am 20-Megapixel-Sensor der OM-3 zeigt das OM System 17 mm F1.8 II eine gute Bildqualität, die aber in einigen Bereichen nicht ganz frei von optischen Fehlern ist. Die Auflösung ist gut, abgeblendet auch am Bildrand. [Foto: MediaNord]

Obwohl die optische Rechnung des OM System 17 mm F1.8 II im Vergleich zum über 12 Jahren alten Vorgängermodell unverändert ist, löst es am 20-Megapixel-Sensor der OM System OM-3 ab Offenblende in der Bildmitte gut auf (siehe Diagramm aus dem Labortest unten). Ab F2,8 ist die Auflösung sehr gut und erreicht bei F4 und F5,6 ihr Maximum, bevor die Beugung die Auflösung wieder langsam reduziert. Bis F11 bleibt sie gut, fällt darüber aber deutlich ab – das ist typisch für den nur 17,3 x 13 Millimeter großen Four-Thirds-Sensor. Zum Bildrand fällt die Auflösung durchgehend gering um rund 20 Prozent ab. Bei F4 und F5,6 ist die Randauflösung am höchsten, von F2,8 bis F8 bewegt sie sich im guten Bereich.

Fazit

Das OM System 17 mm F1.8 II ist ein nicht besonders teures, kleines, leichtes und nun dank IPX1 auch robustes Reportage-Weitwinkelobjektiv. Es hat einen schnellen, leisen Autofokus und eine viel bessere Naheinstellgrenze und damit auch bessere Vergrößerung als vom Hersteller versprochen. Zwar gibt es keinen linearen manuellen Fokus, aber immerhin kein Fokusatmen. Die Bildqualität kann sich sehen lassen. Überraschend weich ist das Bokeh, auch wenn es unschöne Farbsäume an Kontrastkanten zeigt. Die gibt es dafür in der Schärfeebene nicht, genauso wie es keine anderen störenden optischen Fehler gibt. Die Auflösung ist im Bildzentrum gut und fällt nur etwas zum Bildrand ab.