Spritzwassergeschütztes Universalzoom

Testbericht: Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR

Mit dem großen brennweitenumfang, Bildstabilisator und Spritzwasserschutz ist das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR auf dem Papier das ideale Universalobjektiv für die X-T1. [Foto: Fujifilm]

In Telestellung fährt das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR um beachtliche sechs Zentimeter aus. [Foto: MediaNord]

Mit fast zehn Zentimetern Länge und sieben Zentimetern Durchmesser kann man das 800 Euro teure Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR nicht unbedingt als kompakt bezeichnen. Mit seinen 485 Gramm ist es auch nicht besonders leicht, in Kombination mit der X-T1 und Sonnenblende drückt das Gespann gut 940 Gramm auf die Waage. Für ein Superzoom ist das 18-135 mm jedoch erstaunlich gut verarbeitet. Das Bajonett und die Objektivfront bestehen aus Metall, dazwischen kommen hochwertiger Kunststoff und im Inneren natürlich viel Glas (16 Linsen in zwölf Gruppen, darunter ED-Gläser und asphärische Linsen) zum Einsatz. Neben dem Pentax 18-135 WR kann das Fujinon als einziges einen Spritzwasserschutz bieten, in Kombination mit der ebenfalls spritzwassergeschützten X-T1 ein nicht zu unterschätzender Vorteil; entsprechend wird diese Kombination auch als Set verkauft, bei dem man gegenüber den Einzelpreisen gut 300 Euro sparen kann (1.700 statt 2.000 Euro). Um den Spritzwasserschutz zu gewährleisten, mussten sich die Fujifilm-Ingenieure schon etwas Spezielles einfallen lassen, denn beim Zoomen auf Telestellung fährt der Tubus um satte sechs Zentimeter aus – somit werden beim Zoomen ordentliche Luftmassen bewegt. Das Zoom besitzt daher an der Unterseite in der Nähe des Bajonetts eine spezielle Luftschleuse, die Luft, aber möglichst keine Feuchtigkeit oder Staub eindringen lassen soll.

Doch das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR weiß nicht nur haptisch zu überzeugen. Es besitzt einen griffgünstig gelegenen, breiten und gummierten Zoomring, womit es sich an einem Body wie der X-T1 wunderbar zoomen lässt; einzig die letzten paar Millimeter Brennweite gehen etwas schwergängig. Dank Aufdrucken lässt sich die Brennweite am Zoomring gut ablesen, auf dem Bildschirm oder im Sucher wird sie dagegen leider nicht eingblendet. Durch den APS-C-Sensor deckt das Objektiv übrigens einen kleinbildäquivalenten Brennweitenbereich von rund 28 bis 200 Millimeter ab. Vorne vor dem Zoomring sitzt der butterweich laufende Fokusring, der zwar nicht gummiert ist, dafür aber aus geriffeltem Metall besteht. Dank der vielen Fokussierhilfen der X-T1 (Fokuslupe, Schärfeskala, digitaler Schnittbildindikator und Fokuspeaking) lässt sich das 18-135 mm vorzüglich manuell fokussieren. Doch auch automatisch stellt es leise, zügig und zuverlässig scharf. Hinter dem Zoomring sitzt der für die XF-Objektivserie obligatorische Blendenring. Aufgrund der variablen Lichtstärke des Objektivs (F3,5 im Weitwinkel bis F5,6 in Telestellung) besitzt der Blendenring keine Aufdrucke, die Automatikstellung wird nicht über den Ring, sondern über einen separaten Schalter am Objektiv aktiviert. Diese Lösung ist nicht schlecht, schließlich besitzt der Blendenring anderer Fujinon-Objektive mit Automatikstellung keine Verriegelung in ebenselber. Die fehlende Blendenanzeige auf dem Objektiv stellt angesichts des eingeblendeten Werts im Sucher beziehungsweise auf dem Bildschirm kein Problem dar. Als letztes Bedienelement ist der Schalter für den optischen Bildstabilisator am Objektiv zu finden. Er arbeitet zuverlässig und stabilisiert vor allem auch das Sucherbild, was besonders bei längeren Brennweiten eine wertvolle Hilfe beim Anvisieren und Fokussieren des Motivs ist. Zwar macht der Stabilisator durch leises Rauschen auf sich aufmerksam, störend ist das aber nicht.

Neben dem schnellen Fokus überzeugt das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR in der Praxis natürlich vor allem mit seinem universellen Brennweitenbereich. Schnell zoomt man vom Weitwinkel auf Tele, um Details einzufangen oder bei der Naheinstellgrenze von ca. 40 Zentimetern ab Frontlinse mit einem Abbildungsmaßstab von 1:3,7 auch Nahaufnahmen anzufertigen. Dank des Spritzwasserschutzes muss man sich in staubigen oder feuchten Umgebungen auch keine Sorgen um die Ausrüstung machen. Eine besondere Gegenlichtempfindlichkeit fiel im Test nicht auf, das Fujinon kann gut mit harten Kontrasten und Gegenlichtsituationen umgehen. Die kleine Streulichtblende ist ohnehin für den Weitwinkelbereich ausgelegt und kann in Telestellung nicht so effektiv wirken wie eine größere Sonnenblende, die natürlich im Weitwinkel zu Abschattungen führen würde. Jedenfalls ist die tulpenförmige Blende so kurz, dass sich ein Polfilter problemlos bei angesetzter Blende bedienen lässt. Selbstredend, dass die Frontlinse dank Innenfokus ohnehin nicht beim Fokussieren mitdreht. Neben der Streulichtblende, die sich zum Transport umgefreht auf dem Frontbajonett des Objektivs befestigen lässt, gehört eine Weichtasche zum Lieferumfang. Auch das Bokeh ist für ein Superzoom gut gelungen, unscharfe Hintergründe lassen sich problemlos bewerkstelligen. In Telestellung jedoch fallen auf der negativen Seite Farbsäume an Kontrastkanten vor allem am Bildrand auf, während das Objektiv im Weitwinkel mit einer sichtbar tonnenförmigen Verzeichnung und weichen Bildecken kämpft.

Das Handling des Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR an der X-T1 ist vorbildlich, die Bildqualität jedoch ist nicht in allen Belangen perfekt. [Foto: MediaNord]

Neben dem obligatorischen Zoomring besitzt das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR auch einen Fokus- sowie einen Blendenring. [Foto: Fujifilm]

Die subjektiv schon sichtbaren Bildqualitätskompromisse kommen nicht von ungefähr, schließlich handelt es sich um ein relativ preiswertes 7,5-fach-Zoom und nicht um ein Hochleistungsobjektiv oder eine Festbrennweite. Zumindest bei der Bildschärfe geben die Labormessdaten für den Alltagsgebrauch Entwarnung: Für 30 mal 20 Zentimeter große Abzüge (etwa A4-Größe) reicht die Bildschärfe allemal. Schon eher sichtbar wird die knapp zwei Prozent starke tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkel (siehe Diagramm auf dem kostpflichtigen Labortest unten). Bei 47 und 135 Millimeter hingegen konnten wir keine nennenswerte Verzeichnung messen. Auch die Randabdunklung ist kaum der Rede wert, sie liegt unter 30 Prozent, hat einen sanft zunehmenden Verlauf zum Bildrand und nimmt beim Abblenden sogar noch ab. Weniger schön sind die auch im Labor messbaren starken Farbsäume in Telestellung, die sich trotz der mit 16 Megapixeln mäßigen Auflösung über bis zu drei Pixel erstrecken. Die absolute Auflösung bei 50 Prozent Kantenkontrast (MTF50) ist im Bildzentrum bei allen Blenden und Brennweiten gut bis sehr gut. Sogar die Marke von 50 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) wird knapp geknackt, bei keiner Brennweite ist die Auflösung schlecht, es werden, von der ab F11 einsetztenden Beugung (erst über F16 deutlich sichtbar) einmal abgesehen, immer mindestens 47 lp/mm erreicht. Am Bildrand hingegen sieht es schon ganz anders aus. Vor allem der Weitwinkel kämpft mit der geringen Randauflösung von nur 27 lp/mm bei Offenblende und dem Maximum von 35 lp/mm bei F11; der Randverlust liegt bei akzeptablen 25 bis unschönen 45 Prozent. Auch bei mittlerer Brennweite kämpft das Objektiv mit einem sehr hohen Randabfall der Auflösung, der sich hier mit dem Abblenden auf F5,6 aber schlagartig deutlich verringert. Bei F8 gibt es mit 47 zu 42 lp/mm sogar eine ziemlich gute Auflösung mit kaum nennenswertem Randabfall. In Telestellung ist der Randabfall deutlich weniger ausgeprägt und liegt stets bei weniger als 25 Prozent.

Fazit Sowohl auf dem Papier als auch an der X-T1 macht das Fujifilm XF 18-135 mm F3.5-5.6 R LM OIS WR zunächst eine gute Figur. Die Verarbeitung des 800-Euro-Objektivs stimmt, die Ausstattung mit Spritzwasserschutz, Bildstabilisator, Blendenring, Fokusring und Zoomring sowie der Lieferumfang mit Schutztasche und Streulichtblende wissen zu überzeugen. Auch das Handling an der X-T1 ist wunderbar. Die Schattenseiten sind, wie bei allen größeren Zooms, bei der Bildqualität zu finden. Im Weitwinkel stört die starke Verzeichnung, bei kurzer und mittlerer Brennweite nimmt die Auflösung zum Bildrand hin stark ab und in Telestellung stören die Farbsäume. Dennoch erreicht das Objektiv insgesamt eine gute bis sehr gute Auflösung über den gesamten Zoombereich, die beste Bildqualität erhält man leicht abgeblendet bei mittlerer Brennweite.