Woran Schärfe leidet (Teil 1) – Kamera und Objektiv

Dieser Fototipp ist ein Auszug aus dem Buch "Scharfe Fotos" von Sam JostEin ganzes Buch nur über Schärfe! Der Autor Sam Jost zeigt verschiedene Möglichkeiten Schärfe zu verbessern. Er nennt die Faktoren, die sich negativ auf die Schärfe und damit auf die Bilddetails auswirken. Sam Jost erklärt in einfachen Worten verständlich, wie dieser die Verteilung von Schärfe und Unschärfe in einem Foto kontrolliert und wie man nicht Opfer der Technik wird, sondern selber entscheiden lernt, was scharf wird und was nicht. Auch Verfahren der Bildbearbeitung, um mehr Schärfe aus den Bildern zu holen, fehlen nicht. Das Buch ist erhältlich als E-Book (PDF und Kindle) sowie als gedrucktes Buch. mehr …

Kamera und Objektiv haben Einfluss auf die Schärfe eines Fotos. Viele Tipps in diesem Buch basieren darauf, dass Du zumindest in einem gewissen Maße die Belichtungszeit Deiner Kamera beeinflussen kannst. Leider gibt es günstige Kompaktkameras, bei denen es so gut wie nicht möglich ist, für kürzere Belichtungszeiten zu sorgen – selbst bei zugeschaltetem Blitz belichten sie noch 1/10 s oder länger. Ganz ehrlich, mit so einer Kamera hast Du bei wenig Licht kaum eine Chance auf scharfe Fotos. An den Grenzen Deiner Kamera kannst Du leider kaum etwas ändern, es sei denn, Du kaufst Dir eine neue.

Auch kann die Schärfe einer Kamera sich mit der Zeit verändern: Der Fokus kann durch einen Sturz verstellt werden. Eindringender Sand oder Staub können dafür sorgen, dass die Fokussierung und damit die Schärfe von Kamera oder Objektiv leidet. Verschmutzung des Sensors oder des Objektivs sorgen ebenfalls für verringerte Schärfe, entsprechend kann es sich hin und wieder lohnen, das Objektiv zu putzen und den Sensor professionell reinigen zu lassen.

Kamerabedingte Unschärfe

Wie stark eine Kamera nach der Aufnahme das Foto schärfen soll, kannst Du an der Kamera einstellen. Bei manchen Kameras ist hier ein Wert von -3 bis +3 einzustellen, bei meiner Kamera reichen die Werte von 0 bis 9. Gemäß eingestelltem Wert schärft die Kamera das Foto nach, bevor sie es abspeichert. Allerdings wirkt diese Schärfeeinstellung nur auf JPG-Bilder. Wenn Du in RAW fotografierst, speichert die Kamera zwar den im Menü eingestellten Wert, wendet ihn aber nicht auf die RAW-Dateien an. Die vom Kamerahersteller mitgelieferte RAW-Software beachtet diesen gespeicherten Wert, andere RAW-Entwickler wie Lightroom oder Capture One ignorieren ihn. Im Folgenden ein Vergleich, wie sich die schwächste und stärkste Schärfung bei meiner Kamera auf 20x30 cm große Drucke auswirken:

Hier im Buch sieht der rechte Ausschnitt sogar recht gut aus, da ein Druck grundsätzlich etwas an Schärfe verliert, aber am Bildschirm hat das schwarze Ziffernblatt weiße Ränder. Beim Fotografieren in JPG solltest Du das Schärfen in der Kamera nicht zu stark einstellen: Nachschärfen kannst Du in der Bildbearbeitung recht gut, Schärfe nachträglich wieder wegnehmen führt hingegen zu matschigen Ergebnissen.

Hohe ISO

Auf einem Workshop unterhielten wir uns über hohe ISO-Werte und Bildrauschen. Einige Teilnehmer hatten schon gehört, dass hohe ISO-Werte unbedingt zu vermeiden seien, sonst würde man Bildrauschen bekommen. Dann fragte einer: „Woran erkenne ich eigentlich Bildrauschen?“ – In diesem Moment wurde mir klar, dass manche Teilnehmer hohe ISO-Werte meiden, ohne wirklich je gesehen zu haben, was genau eigentlich das Problem ist.

Meine ersten Digitalkameras neigten zu streifigem Farbrauschen (auf Englisch „Banding“ genannt). Doch wenn ich diese fast 10 Jahre alten RAW-Dateien heute mit Lightroom öffne, ist von dem Rauschen nichts mehr zu sehen, so sehr hat sich die Rauschentfernung in den RAW-Entwicklern weiterentwickelt. Qualität und Wirkungsweise von Software können stark variieren: So zeigte mir jemand seine entwickelten RAW-Fotos, die trotz niedriger ISO sehr starkes Rauschen aufwiesen. Er verwendete ein minderwertiges und veraltetes Programm zur RAW-Entwicklung, das bei fast jedem Foto für Bildrauschen sorgte. Sogar die JPG-Dateien aus den neuen Kameras sind in puncto Rauschentfernung besser geworden. Die folgenden Fotos sind Ausschnitte aus 20x30 cm großen Fotos mit unterschiedlich hoher ISO:

Auf dem rechten Bild ist in den Dachschindeln und der kleinen Ecke Himmel Bildrauschen zu sehen. Die Ziegelsteine haben bei der hohen ISO deutlich an Struktur verloren und werden zu Brei. Und das Ziffernblatt hat einige bunte Flecken. Doch viel unschärfer wirkt das Foto dadurch nicht. Unscharf wird es erst, wenn die Rauschunterdrückung auf Teufel komm raus versucht, das Rauschen wegzubügeln. Allerdings stammen diese Fotos aus einer sehr hochwertigen Kamera. Je günstiger eine Kamera, desto unangenehmer wird wohl leider das ISO-Rauschen ausfallen. Bei RAW-Dateien lässt sich vor allem das Farbrauschen besser entfernen:

Was ist nun von dem Ratschlag zu halten, auf keinen Fall die ISO hochzudrehen? Die folgenden zwei Fotos habe ich beide aus der Hand aufgenommen. Beim linken Foto habe ich die ISO niedrig gehalten und brauchte daher eine eher lange Belichtungszeit. Beim rechten Foto habe ich die Belichtungszeit sehr kurz gehalten und dafür die ISO bis zum Anschlag erhöht. Für das linke Bild habe ich wegen der recht langen Belichtungszeit 14 Fotos gemacht und mir davon das Foto mit der größten Schärfe ausgesucht. Beim rechten Foto mit hoher ISO habe ich nur ein einziges Foto gebraucht, um das gezeigte Ergebnis zu erzielen. Die Ausschnitte stammen aus 10x15 cm großen Fotos, die Unterschiede sind somit bei jedem normalen Fotoabzug in dieser Form zu sehen:

Für mich ist das Ergebnis eindeutig: Das linke Foto ist selbst bei dieser Größe sichtbar verwackelt. Das rechte Foto sieht deutlich schärfer aus als das linke. Ein Foto mit hoher ISO ist auch deshalb besser als ein verwackeltes Foto, weil sich Rauschen und fehlender Kontrast in der Nachbearbeitung besser ausgleichen lassen als Verwackeln.

Daher: Keine Angst vor hoher ISO! Lieber ein Foto mit etwas Bildrauschen als ein verwackeltes Foto. Dreh die ISO bei wenig Licht ruhig so hoch, bis Dich das Bildrauschen wirklich stört und sich nicht mehr in der Nachbearbeitung entfernen lässt.

Belichtung

Fehler in der Belichtung haben Auswirkungen auf die Qualität eines Fotos. Im folgenden Vergleich habe ich ein Bild in RAW um 2 Blendenstufen zu dunkel aufgenommen, dann mit Lightroom wieder aufgehellt. Das rechte Bild zeigt den gleichen Ausschnitt aus einem von vornherein korrekt belichteten Foto. Bei genauer Betrachtung hat die aufgehellte Version mehr Bildrauschen als die korrekt belichtete. Beachtenswert finde ich, dass die Version mit mehr Bildrauschen dennoch schärfer wirkt:

Doch nicht nur Unterbelichtung, auch Überbelichtung hat Einfluss auf die Schärfe. Bei Überbelichtung gibt es zwei Fälle: Beim ersten Fall sind ein oder mehrere Farben so überbelichtet, dass sie „ausfressen“, also nur noch die reine Farbe oder Weiß anzeigen. In diesem Fall verliert das Foto an den ausgefressenen Stellen Details und damit auch Schärfe. Als Beispiel folgt ein Vergleich zwischen einem um 2 Blendenstufen überbelichteten Bild und dem korrekt belichteten. Einige Bereiche im überbelichteten Foto sind so stark überbelichtet, dass sie auch dann weiß bleiben, wenn die Belichtung korrigiert wird:

Der zweite Fall von Überbelichtung betrifft sehr dunkle Motive. Werden sehr dunkle Motive überbelichtet, ergeben sich oft trotz Überbelichtung keine ausgefressenen Bildbereiche. Solche Motive sind in der Nachbearbeitung ohne Verlust korrigierbar. Wenn Du beim folgenden Beispiel ganz genau hinschaust, hat das nachträglich dunkler gemachte Foto sogar weniger Bildrauschen als die korrekt belichtete Version. Wieder wirkt die Version mit mehr Bildrauschen schärfer:

Die Unterschiede im Bildrauschen durch Belichtung sind allerdings nur bei sehr großen Vergrößerungen sichtbar.